Unidad
02

Bienvenida

Los protocolos y técnicas de trabajo in vitro para propagación pretenden ser un listado de aspectos puntuales a desarrollar por el micropropagador de plantas.

En esta unidad se revisarán dichos protocolos para obtener cultivo de callos, el cual, con un manejo adecuado de las condiciones nutricionales y ambientales, permite desarrollar brotes, raíces, embriones, etc., los cuales a su vez pueden llegar a formar plantas completas. De igual forma, el empleo de brotes o nudos, son útiles para la regeneración y morfogénesis. Ambos procesos son puntos clave en la micro-propagación de plantas.

Durante el transcurso de esta unidad se han integrado cinco casos de estudio, los cuales se han obtenido de revistas científicas, con el fin de observar los objetivos y los variados protocolos empleados.

De igual forma se hace una pequeña introducción sobre la importancia económica del sector de micro-propagación (cultivos ornamentales) que se relaciona con el éxito comercial del Cultivo de Tejidos Vegetales.

Definitivamente, el micropropagador de plantas requerirá de mucha práctica en la manipulación y al realizar una y otra vez el protocolo indicado, tomando notas de los pasos realizados y, sobre todo, de los resultados obtenidos, a través de una bitácora.

Esta segunda unidad está enfocada en el trabajo como practicante, y ofrece ideas para que construyas tu experiencia a través de la observación.

Competencia específica

Analizar protocolos utilizados en biotecnología vegetal para seleccionar técnicas correspondientes a la propagación in vitro en función de las necesidades del cultivo.


Logros

  • Identificar en los diversos protocolos, las técnicas utilizadas para llegar al producto final.
  • Comparar en diversos protocolos de trabajo la diversidad de mecanismos para establecer un cultivo in vitro.

Contenido

Unidad 2. Protocolos y técnicas de trabajo in vitro para propagación

  • 2.1. Inducción de callos

    2.1.1. Iniciación de callos

    2.1.2. Orientación del explante

    2.1.3. Establecimiento de un cultivo

  • 2.2. Regeneración y morfogénesis

    2.2.1. Morfogénesis controlada

    2.2.2. Embriogénesis somática

    2.2.3. Regeneración de arroz

    2.2.4. Requerimientos de latencia de explantes

  • 2.3. Arbustos leñosos y árboles

    2.3.1. Azaleas

    2.3.2. Rosas

    2.3.3. Árboles de Birch

    2.3.4. Cedro blanco

  • 2.4. Propagación comercial in vitro de ornamentales

    2.4.1. Helechos

    2.4.2. Ficus

    2.4.3. Violeta africana

    2.4.4. Cactus

Material de estudio

Da clic en el ícono para descargar el contenido de la unidad 2.

Cierre

Hemos concluido con la revisión de protocolos de cultivo. Estos no son los únicos, pero proveen mucha información que sustenta el trabajo en laboratorio. Es de comprender que se requiere ahora esfuerzo práctico para poner en marcha lo aprendido, por lo que se espera que sea el punto de inicio a un proceso más complejo.

Como comprenderás el trabajo en el laboratorio implica no sólo destreza manual, sino también el saber registrar los aspectos sobresalientes del trabajo, recordar los pasos realizados con el fin de evaluar las inconsistencias obtenidas (generalmente en lo referente a la contaminación del cultivo) o la razón de sus logros.

Los cinco casos de estudio en los que participaste, presentan una forma diferente de abordar una necesidad referente a la micro-propagación, pero con un fin único: la propagación en masa de plantas.

La evidencia del aprendizaje atendida, ha cumplido con generar en Ustedes, alumnos, los mecanismos que generan los casos de éxito en la micro-propagación de especies (generalmente de importancia económica), de tal manera que cierre el ciclo de comercialización.

La última unidad que nos espera, provee alternativas que van de la mano a lo anteriormente descrito, nos referimos al “emprendurismo” definido como iniciativa empresarial. Este tópico espera poner en cada uno de Ustedes, los pasos necesarios para involucrarse en este tipo de aspectos.

Fuentes de consulta

Básica

  • Abe T. y Futsuhara Y., (1985). Efficient plant regeneration by somatic embryogenesis from root callus tissue of rice (Oryza sativa L.). Journal of Plant Physiology, 121:11-118.
  • Azpeitia M.A., Chan JL, Carbonell LS y Oropeza SC, 2009. Influencia de la subdivisión del callo embriogénico en la formación de embriones somáticos de cocotero. Agricultura técnica en México (35): 39-48.
  • Bhaskaran S. y Smith R.H. (1988). “Enhanced somatic embryogenesis in Sorghum bicolor from shoot tip culture” In Vitro Cellular and Developmental Biology, 24:65-70.
  • Bhaskaran S. y Smith R.H., (1990). Regeneration in cereal tissue culture: A review. Crop Science, 30: 1328-1337.
  • Close K.R. y Gallagher-Ludeman L.A., (1989). Structure-activity relationships of auxin-like plant growth regulators and genetic influences on the cultura induction responses in maize (Zea mays L.). Plant Science, 61:245-252.
  • DepHor, 2014. Department of horticultue, Africam violet care. https://web.archive.org/web/20220306064528/https://ag.purdue.edu/hla/pubs/HO/HO-10.pdf (Consultado el 15 de marzo 2014)
  • Dicht, Reto, Lüthy, Adrian, 2003. Coryphantha, cacti of Mexico and Southern USA. Germany: Springer.
  • Forest, 2014. Hoja de datos, Ficus elástica. Environmental horticulture, University of Florida [en línea] https://web.archive.org/web/20210418134444/http://hort.ufl.edu/database/documents/pdf/tree_fact_sheets/ficelaa.pdf(consultado el 18 de marzo 2014)
  • Gisbert, D.C., 2014. Morfogénesis, la ruta organogénica versus la ruta embriogénica. Artículo docente de la Universidad Politécnica de Valencia, Departamento de biotecnología. Riunet [en línea] http://riunet.upv.es/bitstream/handle/10251/11526/Microsoft%20Word%20-%20art%C3%ADculo%20docente%20cgisbert%20sept2010.pdf?sequence=1 (consultado el 15 de febrero 2014).
  • Herb, 2014. Herbario virtual del Mediterráneo occidental. Comunidad de Valencia, España. [en línea] http://herbarivirtual.uib.es/cas-uv/especie/4957.html (consultado el 18 de marzo de 2014).
  • Heyser J.W.y Nabors M.W., (1982). Long term plant regeneration, somatic embryogenesis and green spot formation in secondary oat (Avena sativa) callus. Zeitschriftfuer Pflanzenphysiologie, 107:153-160.
  • Hodges T.K., Kamo K.K., Imbrie C.W. y Becwar M.R. (1986). Genotype specificity of somatic embryogenesis and regeneration in maize. Biotechnology, 4:219-223.
  • Lloyd G.B. y McCown B.H., (1980). Commercially feasible micropropagation of mountain laurel, Kalmia latifolia, by use of shoot-tip culture. Combined Proceedings of the International Plant Properties Society, 30: 421-427.
  • Ma H., Gu M. y Liang G.H. (1987). Plant regeneration from cultured immature embryos of Sorghum bicolor L. Moench. Theoretical and Applied Genetics, 73:389-394.
  • McCown B.H. (2013). Woody shrubs and trees. En: Smith R.H. (Ed.). Plant tissue culture: Techniques and experiments.USA: Academic Press. ISBN: 978-0-12-415920-4.
  • Nabors M.W., Heyser J.W., Dykes T.A. y DeMott K.J. (1983). Long-duration, high-frecuency plant regeneration from cereal tissue cultures. Planta, 157:385-391.
  • Peng J. y Hodges T.K. (1989). Genetic analysis of plant regeneration in rize (Oryza sativa L.). In Vitro Cellular and Developmental Biology, 25:91-94.
  • Raghavan V. (1985). Embryogenesis in angiosperms: A developmental and experimental study. New York: Cambrige Univ. Press.
  • Rout G.R. y Jain S.M. (2005). “Micropropagation of floricultural crops”. En Murch S.J. y Saxena P.K. (Ed.) Journey of a single cell to a plant. USA: Science Publishers, Inc. ISBN: 1-57808-352-4.
  • Seabrook J.E.A., Cumming B.G. y Dionne L.H. (1976). In vitro induction of adventicious shoot and root apices on Narcissus (daffodil and narcissus) cultivar tissue. Canadian Journal of Botany, 54:814-819.
  • Smith R.H. (2013). Plant tissue culture: Techniques and experiments. USA: Academic Press. ISBN: 978-0-12-415920-4.
  • Sung Z.R., Feinberg A. Chorneau R., Borkird C., Furner I., Smith J., Terzi M., LaShiavo R, Giulliano G., Pitto L. y Nutti-Ronchi V. (1984). Developmental biology of embryogenesis from carrot culture. Plant Molecular Biology Reports, 2:3-14.
  • Tome D.T. y Smith O.S. (1985). The effect of parental genotype on initiation of embryonic callus form elite maize (Zea mays L.) germoplasm. Theoretical and Applied Genetics, 70:505-509.
  • Wernicke W. y Brettell R. I. S., 1982. Morphogenesis from cultured leaf tissue of Sorghum bicolor-culture initiation. Protoplasma, 111:19-27.